star

#Ludens

#social #IT #web #iPad #fashion #psychology #responsive

어벤저스 과거와 지금, 생생하게 비교해보기

2015.07.15 00:16 in Culture/Movie

다른 곳에서도 많이 다루었을 주제이긴 합니다만.. 그래도 새로운걸(?) 준비했습니다.

슈퍼히어로들의 첫 등장때 모습을 어벤저스 2의 포스터와 거의 똑같은 포즈로 인터랙티브하게 비교해볼 수 있습니다.
아쉽게도(?) 제가 만든게 아니라 Shirts.com의 Avengers Throwbacks: The Superheroes Then & Now에서 가져왔습니다. 혼자 신기해하면서 보다가 소스가 공유할 수 있도록 공개되어있어서 가져왔습니다 :)

토르랑 스칼렛위치는 영화쪽이 훨씬 낫네요😓😓
퀵실버는 잘 몰랐는데 머리가 압권이군요(...)
블랙위도우도 지금이랑은 많이 다르지만, 옛날버전도 복고복고해서 좋군요😍😍
제일 비슷한 건 헐크같네요(왠지 당연한 느낌이;;)


어벤져스 : 에이지 오브 울트론 (2015)

The Avengers: Age of Ultron 
6.2
감독
조스 웨던
출연
로버트 다우니 주니어, 크리스 헴스워스, 마크 러팔로, 크리스 에반스, 스칼렛 요한슨
정보
액션, 어드벤처, SF | 미국 | 141 분 | 2015-04-23

덧) 혼자보기 아까워서 가져왔단 말이죠.. 글 하나 때울려고 이러는거 아니에요😣😣
덧2) 그러고보니 정작 어벤저스 2를 못봤네요...

신고
tagAge of Ultron, Avengers, Black Widow, Captain America, Hawkeye, hulk, iron man, Marvel, Nick Fury, quicksilver, Scarlet Witch, Shirts.com, thor, ULTRON, vision, 과거, 만화책, 복고, 비교
받은 트랙백이 없고 , 댓글이 없습니다.

티스토리 에버노트 플러그인 VS Postach.io

2014.03.25 15:24 in Web/Service

얼마 전, 티스토리에 에버노트 플러그인이 생겼습니다. - Evernote 플러그인 오픈 안내

에버노트를 많이 쓰시는 분들은 상당히 반기는 분위기이던데요. 하지만, 알고 보면 에버노트 자체를 블로그화 시켜주는 Postach.io라는 서비스도 있습니다. 언뜻 보면 비슷한 두 서비스지만, 사용해보면 많이 다르더군요. 간략하게(?) 소개 겸 비교를 해봤습니다 :)

Postach.io?

Postach.io는 에버노트에 노트를 작성하고 간단한 태그만 입력하면 바로 블로그에 글을 올려주는 서비스입니다.(사용법과 자세한 소개는 에버노트로 작성하고 퍼블리싱하는 멋진 블로그 서비스 ‘Postach.io’를 참고해보세요.) 2013년 에버노트 Devcup 금상을 수상한 서비스이기도 하죠.

그리고 현재 한국 에버노트 공식블로그도 Postach.io를 사용하고 있습니다. 참고로 이전까지는 텀블러를 사용했었죠.(근데 본사 블로그는 워드프레스군요;;)

Postach.io는 시작부터 글쓰기 그리고 글의 공개까지 상당히 심플하고 간단합니다. 블로그서비스라는 측면에서 봤을때, 글을 쓰는 또는 수정하는 부분이 없다는 건 독특합니다. 글을 쓰는 부분은 모두 에버노트에서 담당하기 때문에, 이전부터 에버노트를 활용해왔던 분이라면 손쉽게 글을 쓰고, 글을 공개할 수 있습니다. 그리고 에버노트에서 수정하면 바로 공개된 글에 바로 반영됩니다.

반대로 에버노트에 모두 맡기는 것이 오히려 단점이 되기도 합니다. 오로지 ‘에버노트’에서만 글 작성과 수정이 가능해서, 동영상과 같은 자료를 넣는 게 좀 제한적이긴 합니다(그래도 요즘엔 유투브,비메오 등은 코드로 지원해주고 있습니다) 그리고 하나 더 치명적인 단점이, 제목과 태그에 한글을 넣어 작성하면 모든 한글이 로마자로 자동변환(!)된다는 것입니다. 아래처럼 말이죠.

Evernote 블로그가 Postach.io와 함께 새롭게 탄생하였습니다.
evernote-beulrogeuga-postach-iowa-hamgge-saerobge-tansaenghayeossseubnida

에버노트를 열심히 사용하시는 분들이고, 위의 로마자 자동변환 문제만 신경 쓰지 않는다면, Postach.io를 추천 드립니다.

그럼 티스토리 에버노트 플러그인은?

티스토리의 플러그인은 Postach.io와 관점이 좀 다릅니다. Postach.io가 에버노트에 있는 노트를 ‘그대로’ 보여주는 것에 집중한다고 한다면, 티스토리는 글을 불러온 후 수정이 가능합니다. 당연히 티스토리에 불러온 글을 수정한다고 해서 에버노트의 원래 노트가 수정되진 않죠. 저는 이러한 점에서 두 가지 사용방법을 생각했습니다.(자세한 사용법은 '티스토리가 진화하고 있습니다. Evernote 글 불러오기 플러그인!!!'을 참고해보세요)

나름대로 모바일에서 잘나간다는 다음이 서비스하고 있는 티스토리에 대한 모바일지원은 거의 없는 거나 다름없죠. 이에 비해 네이버블로그는 모바일로 글을 작성하는 분들이 많습니다. 그만큼 블로그앱이 잘 되어있죠.


Alexander Supertramp / Shutterstock.com

그래서 첫 번째 용도로 티스토리의 빈약한 모바일 지원을 에버노트 글쓰기 플러그인으로 어떻게 좀 무마할 수 있지 않을까 하는 생각이 들더군요. 최소한 스마트폰에서 블로그에 브라우저로 글쓰기화면에 접속하는 것보단 에버노트 앱을 켜서 글 쓰는 게 나을 테니까요.

두 번째로, 블로그 글 초안을 에버노트로 쓰는 분들에게는 참 좋은 플러그인이라고 생각됩니다. 초안을 작성하고 간단한 서식을 지정한 후 그걸 바로 올릴 수 있으니까요. 예전에는 초안을 에버노트에 써놓고 그걸 복사+붙여넣기해서 썼었는데, 그것보단 확실히 편해졌네요.(요즘도 에버노트에 초안을 작성하는 분들이 계실지 모르겠지만, 에버노트는 블로그 초안을 쓰는데도 꽤 좋은 툴입니다. 원노트도 괜찮구요;;)


이러쿵 저러쿵 말이 길어졌습니다만, Postach.io든 티스토리든 컨텐츠가 중요하다는 것! 잊지마세요 :)

덧) 모바일 지원이 지지부진해도 저처럼 티스토리에 계속 세들어 살 분들이라면, 군말없이 열심히 씁시다ㅠ

신고
tagBlog, EVERNOTE, naver, Note, plugin, Postach.io, Service, Simple, Tistory, tumblr, 간단, , 로마자, 비교, 소개, 자동변환
받은 트랙백이 없고 , 댓글이 없습니다.

Dropbox vs Gdrive vs SkyDrive vs N드라이브 vs 다음 클라우드

2013.02.25 19:48 in Web/Service

클라우드 서비스 다들 하나쯤은 이용하고 계시죠? 저는 스카이드라이브를 주로 사용하고 있는데, 제 주위에서는 드랍박스를 많이 쓰더군요. 아직 주로 사용할 클라우드 서비스를 정하지 못하셨다거나 바꾸실 생각이 있으시다면, 아래 비교 표를 참고해보시면 좋을 것 같습니다. 아래 표는 제가 교보생명 대학생 마케팅 프로그램 청춘가곡에서 작성한 글(USB메모리랑 외장하드 잃어버렸다고 울기 있기, 없기?)에 넣은 표를 좀 더 보충해서 작성하였습니다.

클라우드서비스 비교

 
Dropbox

Gdrive

SkyDrive

N드라이브

다음 클라우드
무료
저장
공간
2GB 5GB 7GB 30GB 50GB
유료
서비스
100GB: $9.99/월
200GB: $19.99/월
500GB: $49.99/월
25GB: $2.49/월
100GB: $4.99/월
200GB: $9.99/월
400GB: $19.99/월
1TB: $49.99/월
2TB: $99.99/월
4TB: $199.99/월
8TB: $399.99/월
16TB: $799.99/월
(Picasa, Gmail도 동시 적용)
20GB 추가:
11,000원/년
50GB 추가:
29,000원/년
100GB 추가:
57,000원/년
100GB:
5,000원/월
없음
지원
플랫폼
윈도우, 맥 OS, 리눅스, iOS, 안드로이드, 블랙베리 윈도우, 맥 OS, iOS, 안드로이드 윈도우, 맥 OS, iOS, 안드로이드, 윈도우폰 윈도우, 맥 OS, iOS, 안드로이드, 윈도우모바일, 바다 OS 윈도우, 맥 OS, 리눅스, iOS, 안드로이드
폴더
동기화
O O O O O
파일
버전
관리
O O O O O
공유
하기
O O
권한설정 가능
O
권한설정 가능
O O
폴더만 가능
문서
수정
X O
Google Docs
O
Office WebApp
O
네이버 오피스
X
파일에
대한
댓글
X O O X X
업로드
제한
PC: 무제한
Web: 300MB
10GB PC: 2GB
Web: 300MB
무제한 4GB
기타
기능
친구초대로
저장공간 추가
PSD, AI파일
미리보기
인증한 PC의
파일 탐색
네이버 서비스로
보내기
다음 서비스로
보내기

어떤 서비스가 좋을까?


< 다음 클라우드 용량 >

무료용량을 보면, 국내 서비스들이 해외 서비스들 보다 확실히 큰 편입니다. 유료는 100GB를 기준으로 하면, 드랍박스가 제일 비싸군요. 그리고 특이하게 스카이드라이브는 월결제가 없는데, 다른 월결제하는 상품들은 1년 결제시 2달 무료와 같은 할인혜택이 있습니다.


< 드랍박스 지원 플랫폼 >

지원플랫폼에서는 N드라이브가 재밌네요. 윈도우 모바일에 바다폰… 색다릅니다. 드랍박스의 블랙베리 지원도 눈에 띄네요. 구글 드라이브와 스카이드라이브 그리고 N드라이브는 리눅스 어플리케이션이 없군요.


< 스카이드라이브의 문서편집 (Office WebApp) >

그래도 이 세가지는 웹상에서 문서수정이 가능합니다. 이전에 스카이드라이브 오피스 웹앱으로 전철에서 급하게 파워포인트 문서를 수정했는데… 왠지 수정하면서 신기한 느낌이 들었습니다.


< N드라이브 공유하기 >

참고로 제가 국내 서비스들에 가장 불만인건, 공유기능입니다. 네이버나 다음이나 공유하는 과정이 어째 불편하게 느껴지고, 특히 다음은 폴더째로만 공유가 가능합니다. 그리고 두 곳 모두 자동으로 공유기간이 정해져서 일정시간 이후로는 공유가 더 이상 안되죠. 제 생각엔 이게 가장 큰 단점인 것 같네요.

청춘가곡 블로그에 쓴 글에도 적었지만 공유할 일이 많거나 문서작업에는 해외 서비스가 알맞고, 개인소장용 동영상이나 사진 저장용도 등으로는 국내서비스가 좋지 않은가 싶습니다.

덧) 그래도 사진저장은 구글플러스가 최고죠(…)
덧2) iOS용 다음 클라우드 어플은 사실 동영상 재생 어플이라고 하던데요(???)

신고
tagAndroid, Bada OS, BLACKBERRY, Cloud, Desktop, dropbox, File, Folder, Google, Google Drive, IOS, Linux, mac os, mobile, naver, N드라이브, Office Web Apps, Service, skydrive, upload, USB, version, Windows, Windows Mobile, Windows Phone, 가격, 공유, 관리, 교보생명, 다음, 동기화, 무료, 무제한, 문서, 미리보기, 비교, 수정, 용량, 유료, 저장, 제한, 지원, 청춘家곡, 초대
트랙백3 , 댓글2개가 달렸습니다.

상큼발랄 Hooful vs 깔끔세련 온오프믹스

2013.02.12 15:29 in Web/Service

2008년, 국내에 싸이월드가 아닌 다른 SNS라는게 받아들여지고 있을 즈음, 오픈베타를 시작한 서비스가 있습니다. 모임중계 서비스인 온오프믹스죠. 제가 온오프믹스를 접했던 것은 미투데이에서 한번 링크를 타고 들어갔던 기억이 최초일 겁니다. 그때부터 국내의 거의 유일한 모임중계 서비스로 자리잡아왔죠.

그렇게 5년이 지난 지금은 처음과는 모습이 많이 달라졌습니다. 그때 당시에는 개발자들이나 특정 스타트업들만 사용했던 시기와는 다르게 요즘엔 굵직한 회사들이나 방송국 등에서도 사용하고 있습니다.

저 역시도 얼마전까지 모임중계 서비스는 온오프믹스만 알고 있었는데, 새로운 서비스를 접하게 되었습니다. 여기서 이야기할 Hooful이죠. 온오프믹스의 약간(?) 불편한 시스템에도 어느 정도 적응해가면서 썼던 저에게 새로운 서비스는 정말 반길만할 일입니다. 서론은 여기서 접고 본격적으로 비교해 보겠습니다.

Hooful vs 온오프믹스

표면적으로 두 서비스는 모임중계라는 타이틀 안에서 같은 것 같이 보이지만, 속을 들여다보면 의외로 다른 부분이 많습니다. 보이는 공통점과 차이점을 정리하면 다음과 같습니다.


Hooful

온오프믹스
오픈베타 시작 2012년 12월 2008년 03월
슬로건 나를 위한 즐거운 활동 함께하는 즐거움!
첫 화면 이벤트 안내, 서비스 소개 여러 모임이 깔끔하게 정리된 모습
분위기 따뜻함, 활기참, 재미 전문적, 기업, 세련됨
기본UI 그리드 형식 목록(리스트) 형식
세부페이지 jQuery를 이용한 창 팝업 이벤트별 페이지 제공
회원가입 페이스북, 트위터, 이메일 페이스북, 트위터, 구글, 미투데이, 다음, 이메일
모임참여/개설 쉬움 쉬움
모임 찾기 종류별, 날짜별 검색 종류별, 지역별, 시간별 검색
유료모임 준비중(테스트단계) 카드, 계좌이체, 가상계좌 지원
RSS X 전체 RSS 지원
공식 페이스북 fb.com/hoofuling
회사소식, 공지사항, 이벤트홍보 등
fb.com/onoffmix
모임홍보
공식 트위터 @_hooful
직접 운영, 친근한 이미지
@onoffmix
페이스북 연동으로 같은 컨텐츠 발송
공식 블로그 blog.hooful.com
이벤트 홍보
blog.onoffmix.com
공지사항 작성, 작년 12월 21일 이후 글 없음

활동 만들기 VS 모임개설

온오프믹스는 5년이나 된 서비스답게 전문적이고 세련된 느낌을 줍니다. 그에 반해 후풀은 전체적으로 따뜻한 분위기입니다. 그런 분위기 때문일까요? 개설되는 모임의 성격들도 확연히 다릅니다. 후풀은 좀 더 가벼운 모임이 많은 반면, 온오프믹스는 좀 더 전문적인 세미나나 교육같이 무거운 느낌의 모임이 많습니다.

결정적으로 두 서비스가 지향하는 목표가 다르다는 것은 단어사용에서 확실히 볼 수 있습니다. 위의 제목에서도 썼지만, '활동 만들기''모임개설', 같은 기능이지만 이 두 단어에서 차이가 느껴지지 않나요?

아직 성장중인 서비스 - 후풀

후풀은 현재 베타서비스 중입니다. 지금도 모임을 개설하거나 참여하는 데에는 큰 문제가 없지만, 아직 유료모임의 결제문제 등 여러 기능면에서 아직 성장 중입니다. 최근에는 '활동후기'라는 기능을 추가해서 처음 참가하는 사람들에게는 도움을, 그리고 모임 개설자에게는 피드백을 받을 수 있도록 하였죠.

선두주자인 온오프믹스와는 다른 따뜻한 분위기와 여러 활발한 이벤트들, 그리고 개발자분의 열정(…)이 함께하는 서비스인 후풀! 어떻게 발전할지 기대됩니다:)

신고
tagBlog, facebook, Hooful, onoffmix, rss, Service, Slogan, SNS, Twitter, UI, 따뜻, 모임, 발랄, 분위기, 비교, 상큼, 세련, 중계, 활동
받은 트랙백이 없고 , 댓글이 없습니다.

Wordpress vs Drupal

2012.09.24 09:00 in Web/CMS

Wordpress & Drupal Coffee Cup Icons by Liam Jay

요새 국내에도 워드프레스를 도입하여 웹사이트를 만드는 곳이 이곳저곳 많이 보입니다.(물론 그게 제대로 된 형태로 들어온지는 잘 모르겠습니다만…) 국내에서 워드프레스로 만들어진 가장 유명한 곳은 서울시죠.
워드프레스는 현재도 영어권에서 매우 선전하고 있는 플랫폼입니다.

워드프레스랑 비슷한 플랫폼으로 드루팔이라는 것도 있습니다. 둘다 저작물 관리 시스템(content management system, 이하 CMS)이라는 공통점이 있지만 차이점도 꽤 있습니다.
드루팔로 만들어진 가장 유명한 곳은 백악관입니다.

해외 블로그에 워드프레스와 드루팔을 비교한 글이 인기를 끌고있어 번역해보았습니다.
드루팔에 조금 치우친 글이긴 하지만 워드프레스와 드루팔의 차이점을 확인하셨으면 좋겠네요.


아래는 WordPress vs Drupal의 번역입니다.

저희가 처음 사이트를 개발하던 2007년도에는, 모든 사이트들을 워드프레스로 만들었습니다. 그때에는 요즘의 사이트보다 규모가 작았고, 워드프레스는 블로그 플랫폼에서 진화한 하나의 독립된 CMS였습니다. 저희가 개발하던 사이트들은 매우 적은 컨텐츠형식을 가지고 있었고, 일반적인 워드프레스 페이지는 고객사에게 새로운 페이지 경험을 주기에 충분했습니다. (저희는 종종 ‘관리자’를 고객들이 그들의 컨텐츠를 업데이트할 수 있는 비밀번호로 보호된 웹포탈이라고 표현했습니다)

위와같은 방법을 통해 고객사들을 늘려나갔습니다. 그러던 중 저희는 더 많은 컨텐츠형식, 더 풍부한 관리자 경험과 더 큰 기업수준의 CMS가 필요해졌습니다. 이때 저희는 드루팔로 사이트를 만들기 시작했습니다.

워드프레스와 드루팔을 비교하는건 분명히 바보같은 일입니다!
드루팔의 컨텐츠 분류방법과 핵심구조에 익숙해지는데에는 시간이 꽤 걸립니다. 하지만 수많은 사이트를 드루팔로 제작하면서, 저희는 서서히 그리고 확실하게 큰 기업수준의 웹사이트와 웹어플리케이션을 만드는데 CMS로 드루팔을 선택하는것을 좋아하게 되었습니다. 만약 여러분이 사용자 권한이 필요한 웹어플리케이션 또는 어떤 종류의 웹프로젝트를 가지고 있다면, 드루팔의 모든 기능은 워드프레스보다 강력합니다. 드루팔은 API개발에 관해서는 워드프레스보다 더 유연하고 자체 캐싱기능은 매우 뛰어납니다.

최종적으로 CMS를 결정할때, 아래와 같은 질문을 고려해보세요.

  • 다른 페이지양식이나 컨텐츠형식이 얼마나 필요한가?
  • 사용자별 권한을 다르게 지정할 것인가?(예시: 관리자, 글쓴이, 비밀글 접근가능 사용자 등)
  • 대기업수준의 보안이 요구되는가?
  • 워드프레스가 아닌 드루팔로 개발을 할 수 있을만큼의 예산이 있는가?
    (평균적으로 드루팔을 통한 개발은 워드프레스보다 2~3배 더 오래걸림)

워드프레스와 드루팔 코어를 건드리지 않는 한에서, 이 둘의 큰 차이점은 아래와 같습니다

  • 테마 판매소
    워드프레스는 혼자 제작하는 사람들을 위한 기가막힌 ‘테마 판매소’가 있습니다. 드루팔 테마는 사지 마세요! 드루팔 초보자들을 위한 멋진 테마들이 있습니다.(Omega Responsive 테마 등) 하지만 드루팔 개발은 여러분이 테마를 따로 만들 수 있는 그런 류의 것이 아닙니다.
  • 넓은 시장
    워드프레스는 넓은 범용성과 작은 웹사이트들에 잘 맞는 많은 플러그인들이 있습니다.
  • 개발 시간
    워드프레스는 사이트를 처음부터 끝까지 개발하는데 매우 쉽습니다. 워드프레스는 적은 컨텐츠형식과 일반적인 마케팅용 웹사이트를 만드는데는 완벽한 툴입니다.
  • 컨텐츠형식
    드루팔은 여러 계정을 지원합니다(관리자, 편집자, 비밀 그룹 등)
  • 관리자 경험
    드루팔은 컨텐츠 편집자들을 위한 새로운 관리자 경험을 가지고 있습니다.
  • 어플리케이션 개발과 API 개발 프로젝트
    드루팔은 일반적으로 복잡한 프로젝트를 하는데 강력한 기능을 가지고 있습니다.
  • 사이트 보안
    드루팔은 대기업 수준의 보안과 사이트 규모를 가지고 있습니다. 수많은 정부기관의 웹사이트가 드루팔로 제작되었습니다. 그 중 가장 유명한 곳은 백악관입니다.

대부분의 개발자들은 사이트의 목적과 필요성을 무시하고 그들이 가장 익숙한 CMS를 추천할 것입니다. 어떤 CMS가 여러분의 프로젝트에 잘 맞는지 알고계시면, 현재 또는 미래에 시간과 돈을 절약할 수 있게 될 수 있을 것입니다.

신고
tagAPI, Application, Blog, caching, CMS, Content Management System, Contents, core, drupal, flatform, Marketing, portal, project, site, Theme, web, Wordpress, 개발, 경험, 공통점, 관리자, 권한, 글쓴이, 대기업, 목적, 백악관, 번역, 범용성, 보안, 비교, 비밀글, 사용자, 서울시, 영어권, 예산, 유연, 저작물 관리 시스템, 정부기관, 차이점, 편집자, 필요성, 형식
받은 트랙백이 없고 , 댓글이 없습니다.

트위터 설문조사툴 3가지 비교

2009.12.13 18:14 in Twitter/Mashup

트위터에는 설문조사가 꽤 이루어집니다. 참여율도 나름(?) 높고 말이죠… 트위터에서 설문조사가 많기에 한번 설문조사하는 서비스 3가지를 비교해보도록 하겠습니다.
설문조사서비스로는 twtpoll, polls.tw, POLLpigeon 정도가 있습니다.

twtpoll

가장 유명하고 가장 많이 쓰이는 곳입니다ㅎ 이미 도아님 @doax 이나 혜민아빠님 @hongss 등 많은 분들이 쓰고 계시죠. twtpoll은 감히 최고의 설문조사 툴이라고 할 수 있습니다. 여러 설문조사 툴 중 혼자! 무려 17개나 되는 설문방식을 지원하고(예제보기) 그리고 설문기간도 정할 수 있습니다. 또한 설문의 결과까지 퍼올 수 있어서 블로그포스팅에 설문결과를 이용할때도 딱이지요.

하지만 단점도 있습니다. twtpoll에 로그인 한 뒤에 설문을 만들어도 자동으로 트위터에 올라가지 않죠. 수동으로 올려야 합니다. 그리고 설문참여시 로그인 없이도 가능합니다. 중복은 IP로만 막더군요. 거기다 왜 있는지 모르겠는 Comment부분... 트위터에 올라가지 않아서 아쉽더군요;;;

Polls.tw

심플한 주소만큼이나 서비스도 심플합니다. twtpoll과 다르게 Polls.tw는 트위터로 보내는 기능이 확실합니다. 설문을 만드면서 보낼수도 있고, 설문에 참여하면서 자동으로 트윗에 올릴 수 있도록하는 옵션도 제공되죠.

http://polls.tw

Polls.tw의 가장 큰 단점은 검사결과를 퍼올 수 없다는 것에 있습니다. 따라서 twtpoll처럼 다양한 활용은 힘들겠죠ㅠㅠ 그리고 설문방법도 1가지에다가 이미지첨부도 안됩니다ㅠㅠ

POLLpigeon

요새 은근 많이쓰이는 서비스입니다. 주사용자는 아마도(?) 동남아시아쪽 유저들이 많은 것 같아보입니다[각주:1]

POLLpigeon에서는 로그인해야만 설문에 참여가 가능합니다. 물론 설문을 만드는것도 로그인이 필수입니다. 설문에는 이미지가 1장 꼭 들어가야만 한다는 이상한(?) 규칙도 있습니다. 'Use images for answers'에 체크하면 문항에 이미지사용도 가능합니다. POLLpigeon은 설문에 참여하면 바로 트위터에 글이 올라가게 되어있어서 더 많은 사람들이 참여할 수 있고, 로그인해야만 설문참여가 가능하므로 좀 더 정확한 설문결과가 나옵니다.
하지만 POLLpigeon에서 트위터로 로그인을 하게되면 POLLpigeon을 자동으로 follow한다는 치명적인 단점이 있지요. 그리고 설문방법은 한가지입니다. 아쉽게도 POLLpigeon 역시 설문결과를 퍼오진 못합니다. 다만 설문을 퍼가는 기능만 제공되죠.

위의 이야기를 표로 간단하게 정리하면 다음과 같습니다.

설문방식 이미지첨부 퍼오기 트위터연동 로그인 필요
twtpoll 17가지 가능 결과 수동으로 불필요
Polls.tw 1가지 불가능 지원안함 자동으로 설문생성시
POLLpigeon 1가지 가능 설문만 자동으로 설문생성,참여시

twtpoll이 기능상으로는 가장 좋습니다만, 요새는 twtpoll과 Polls.tw를 병행하면서 쓰고 있습니다. 그래도 대세는 twtpoll이라죠ㅎㅎ

  1. 아이돌그룹관련 설문이 많습니다-_-;;; [본문으로]
신고
tagPOLLpigeon, Polls.tw, Twitter, twtpoll, web, 비교, 설문조사
트랙백이 하나이고 , 댓글이 없습니다.

티스토리 툴바